“文化强国”之根本，关键就是教育！当今往往中国的大学生被教得出了校门连一个普通的工作都很难找到，因为很多校园教育只教没育！

现在教育出来的所谓的人才是“有了学历没能力，有了文凭没水平，有了职称又远远不称职”。当今的中国教育很失败，网上说一流的企业家越来越像教授，而一流的教授越来越像低级商人；为什么说一流的企业家像高级教授？大学最热衷的三门社会科学最赚钱，商学院、管理学院、经济学院，而我认为这三个学院恰恰是最糟糕的；因为商学院的教授、院长多半都没有经过商，经济学院的教授和院长大都没有搞过经济，管理学院的教授、院长大都没做过管理；因此出现了有了学历没能力、有了文凭没水平、有了职称不称职的现象。学工商管理的不如学垃圾处理的，博士并不代表卓越。商界精英不是商学院能培养出来的，文凭最终要体现在水平上；所以出现高学历的给低学历的打工，理性的人给感性的人服务。

一流的企业就是一流的大学，一流的大学能变成一流的企业吗？必须能讲企业如数家珍，做企业行云流水。一流的企业家就是一流的商学院的教授，一流的教授能是一流的企业家吗？讲企业有可能讲得很好，做企业能做好吗？企业最终不是讲出来的，是做出来的，要问山多高，请问过来人。

面对真实需要勇气，自我蒙蔽却可以制造美妙的幻觉。追求虚浮和虚荣一旦成为集体无意识，便可能成为一种强大的力量，影响甚至左右着社会发展。只有社会因其重压不堪重负时，它才会在一瞬间瓦解，留下一地镀金的碎片。

中国或许是世界上最注重文凭的国家，一个人有了文凭，就如披上了一袭华丽的外衣，身价倍增，可是同时，许多政商界名人却陷入了文凭丑闻。2010年7月，微软中国终身荣誉总裁唐骏的学历被质疑。一夜之间，“打工皇帝”褪去了传奇色彩，而他的所谓母校——远在大洋彼岸的美国西太平洋大学，也迅速成为国内网络搜索热词。

卖文凭事件甚至成规模爆发。美国狄克森州立大学被发现录取了数百名不具备入学资格的中国留学生，这些学生入学时甚至连英语都不会，并在其没有完成课程的情况下被授予学位。该事件被曝光后，该校副校长辞职，一名学院院长开枪自杀。这所美国正规公立大学出卖文凭给中国学生的事件，只是中国海外留学潮怪象中的冰山一角，更多的事件还隐藏在水底下。

文凭与水平，职称与称职，学历与能力哪个重要？当然是后者重于前者。因为前者是知识，后者是智慧；前者是背会，后者是体会。现在的大学生连一个相对理想的工作都找不着，何谈知识改变命运！注重外在虚荣，实际没有真本事，在历史上也有类似现象。那时，对于学问虚荣之过，是直接通过国君干预的。

庄子曾去见鲁哀公，庄子说：“鲁少儒。”哀公问：“举鲁国而儒服，何谓少乎？”庄子答曰：“周闻之，儒者冠圆冠者，知天时；履句履者，知地形；缓佩者，事至而断。君子有其道者，未必为其服也；为其服者，未必知其道也。公固以为不然，何不号于国中曰：‘无此道而为此服者，其罪死。’”于是哀公在国中号令：没有儒士的学问和本事而又穿着儒士服装的人，定处以死罪！号令公布了五天，鲁国国中就差不多没有敢再穿儒士服装的人了。

我们的现实是，许多学子手持一摞证书、“穿着儒士服”步入社会之后，却发现光环不再，举步维艰。社会所需要的真正有水平有能力的人才和学校提供的“文凭人才”之间的错位，如一道闪电形伤疤，横亘在教育高贵圣洁的躯体之上，它如此鲜明，使人不敢直视，却又无法逃避。

清华大学博士生王垠，在还差一年博士毕业的时候选择了退学，并用一封长信“清华梦的粉碎”表达他尽力平和却仍震颤的声音：“再高尚的殿堂，没有真才实学，一切都是浮云！”

不南辕北辙，不为积习所蔽，不为时尚所惑！寻求自我与世界匹配的位置和如何达到的途径。保持一种力求真实与纯朴的心态，去除贪欲，看清自己未经雕琢的原始面貌和心中的朴素需求，在文凭与水平，职称和称职，学历和能力之间做出自己的选择。真实，让世界上每一个动作都掷地有声。